Суд отклонил еще один иск по делу Майкла Джексона


Опубликованно 05.05.2021 16:55

Суд отклонил еще один иск по делу Майкла Джексона

Сeмья Мaйклa Джeксoнa oдeржaлa oчeрeдную пoбeду в судe: oдин с искoв прoтив кoрoля пoп-музыки oтклoнeн.  

27 aпрeля Вeрxoвный критика Лoс-Aнджeлeсa вынeс рeшeниe прoтив Уэйдa Рoбсoнa пo ДEЛУ №BC508502 в искax к кoмпaниям, принaдлeжaщим Мaйклу Джeксoну, и снoвa oтклoнил eгo. Estate Джексона представляют ныне оцепенелый Говард Вайцман и Джонатан Стейнсапир изо Kinsella Weitzman Iser Kump LLP.

Заявление хореографа Уэйда Робсона, который-нибудь обвинил представителей   Майкла Джексона   в   содействии артисту, совершавшему сексуальные преступления по части   отношению к   истцу.   В   2013 году Росбон подал в   оценка против MJJ Productions и   MJJ Ventures. По мнению   его мнению, компании помогали певцу, если тот домогался истца, каковой на   тот отрезок времени был несовершеннолетним.

Пфальцграф   Марк   А.Янг   отклонил заявление, отметив, что у   предпринимателей мало-: неграмотный   было юридических обязательств о Робсона от   предполагаемых действий Джексона. В   вынесенном решении говорится, что же ответчики не   могли маршировать против артиста, ибо что обе компании без остатка принадлежали музыканту.

Сообщение   Стейнсапира:

«На текущий день суммарное вотум «ПРОТИВ» по иску Уэйда Робсона было вынесено трикраты двумя разными судьями Высшего свида. Уэйд Робсон провел последние 8 планирование, преследуя необоснованные иски в различных судебных процессах противу Estate Майкла Джексона и связанных с ним компаний.

Майкл Джексон и Уэйд Робсон в 1990 году

Робсон взял около три дюжины показаний, проверил и представил сотни тысяч документов, пытаясь привести доказательства свои утверждения, что ни говори судья еще как-то постановил, что претензии Робсона приставки не- имеют никаких оснований, как будто в судебном разбирательстве кто в отсутствии необходимости и что его последнее труд отклонено».

Самого Майкла Джексона опять же полностью оправдали в соответствии с соответствующему делу. Сенат пришел к выводу, что-нибудь истец Робсон неважный (=маловажный) имеет права призывать компенсацию от доходов артиста, оставшихся в дальнейшем его смерти родственникам,   ввиду у компаний нет с Уэйдом никаких отношений, обязывающих их удружать ему защиту через предполагаемого сексуального насилия. В прошлом году оный же самый эфет вынес аналогичное приговор по делу второго героя «Покидая Неверленд» — Джеймса Сейфчака.

Робсон и Сейфчак безграмотный только подали в вывод на Джексона, же и участвовали в документальном фильме HBO режиссера Дэна Рида, в котором они заявляли о растлении сквозь несколько лет по прошествии смерти Джексона. Опра Уинфри   провела с ними опрос, что позволило мужчинам выдвинуть обвинения без участия каких-либо веских доказательств. Данный) момент суд вынес отгадка против них.  



Категория: Новости